본문 바로가기

Issue/Movies

영화표 또다시 인상?! 관객은 침묵해야 하는가.

오늘자 뉴스를 보니, 영화진흥위원회(이하 영진위)에서 극장요금을 인상하는 방안을 또다시 검토중에 있다고 합니다. 영화 요금 올린지가 엊그제같은데, 또다시 인상소식을 접하게 되니 기분이 씁쓸하기만 합니다. 현재 영진위가 검토중인 방안은 3가지 방안으로, 전체요금을 일괄적으로 5백원 인상하는 안과 기존 주말 프라임 타임을 평일로 확대 적용하는 방안, 기준가 천원 인상과 조조할인 확대 실시등 3가지입니다.

인상사유로는 정부가 오는 7월부터 극장 입장료의 3%를 영화발전기금으로 걷기로 하였기 때문에 요금인상이 불가피하다고 하는데, 사실 별 설득력은 없어 보입니다. 현재 영화 입장료 수익을 보면, 조금씩 차이가 있기는 하지만 대략 50% 정도를 극장에서 가져가고 있습니다. 이 수익은 리스크가 전혀 없는 수익입니다. 영화사의 경우 흥행에 실패하면 수익에서 그 손실분을 그대로 감수해야 되지만 극장의 경우, 흥행과 상관없이 작품이 올라가기만하면 무조건 수익을 얻기 때문입니다. 그 결과 영화사들은 점점 수익률이 악화되고있고 반대로 극장가들은 넘쳐나는 돈을 주체할수 없는 양극화 현상이 벌어지고 있습니다.

지난 06년 영진위에서 공개된 2005년 한국영화 수익성 분석과영화산업 기업화 과정 연구에 따르면 한국영화의 수익성에 관한 부분이 나옵니다. (아래 표 참조)
 
사용자 삽입 이미지

내용을 좀더 살펴보면, 2005년 개봉된 한국영화 81편 중 손익분기점을 넘긴 'BEP 이상' 영화는 26편(32%), 손익분기점을 넘기지 못한 'BEP 미만' 영화는 55편(68%)이라고 합니다. 3중 1편만이 손익분기점을 넘었다는 소리이지요. 이 비율은 헐리우드 영화에 비해선 상당히 양호한 수준이지만, 문제는 흥행에 성공한 영화와 실패한 영화간의 차이가 너무 심하다는 것에 있습니다. 예를들어 지난해 '왕의 남자', '괴물'같은 영화들은 천만관객을 동원하며 대 히트를 쳤지만 '오세암'같은 영화들은 그 작품성에도 불구하고 2주만에 조기종영하는 사태가 벌어지기도 하였습니다. 이러한 조기종영작의 손해는 영화사에 직격탄을 주었습니다.

보고서 내용을 좀더 인용해보면, 일본 영화산업의 매출액영업이익률과 매출액 경상 이익률은 4.5%, 4.8%, 미국은 각각 6.5%, 9.6%를 기록하고 있지만 한국의 경우는 각각 2.2%와 -1.4%로 무척이나 낮은 비율을 가지고 있습니다. 이러한 비율이 나오는 이유는 해외영화산업의 경우, 작품을 제작할때 영화사 단독으로 모든 비용을 전담하여 제작하는 것이 아니라 배급사등 다양한 투자기관을 통해 자금이 유입됩니다. 즉 리스크를 여러곳에서 분담하기 때문에 흥행에 실패한다 할지라도 영화사가 입는 피해는 그다지 크지 않습니다. 반면 한국 영화사의 경우, 아직까지 배급사나 극장판에서 직접적으로 투자를 하는 곳은 무척이나 드문 경우입니다. 즉 제작에 대한 모든 비용은 영화사가 부담하고 있으며, 흥행실패시 그 책임또한 영화사만이 지고 있습니다. 이전에 영화 한 편 실패하면 집말아 먹는다라는 소리가 그냥 나온 소리가 아니라는 뜻이지요.

이러한 악화된 수익률을 개선하는 방안으로는 해외시장처럼 제작 초기단계부터 배급사나 극장사가 참여하는 노력이 필요합니다. 사실 이 방법이 유일한 방법입니다. 그러나 배급사나 극장가는 이러한 노력을 포기하였고, 그리하여 결국 시장에 정부가 개입하는 사태까지 이르게 되었습니다. 그런데도 불구하고 아직 극장들은 시장에 적응하지 못하고 있네요.

극장들이 당장의 이익보존을 위해 영화표값을 인상하려 한다면 그 피해는 결국 관객에게로 갈 수 밖에 없습니다. 그리고 이는 관객들의 걸음을 극장에서 더욱더 멀어지게 할 뿐입니다. 지금도 이통사의 할인중단, 요금인상등으로 영화관 찾기가 무척이나 꺼려지는 상황인데 이보다 더한 환경에선 과연 누가 극장을 찾을까요. 경제력을 갖춘 사람도 부담이 될 수 밖에 없습니다. 상생의 묘. 서로 눈앞의 이익에만 집착하는 아집을 버렸으면 하네요.

- 관련 자료 :

태그

  • 이전 댓글 더보기
  • 몽상가 2007.05.20 10:33

    위헌판결난 문예진흥기금이나 제대로 돌려주고 올리시든지...

  • 학생 2007.05.20 10:42

    많이 올리라고 하세요. 그렇지만 한가지 부탁할게 있는데.. 교육부나, 학교, 그리고 선생님들 학생들 단체관람 좀 하지 마세요. 언놈 도와 줄일 있나요?

  • 대학생 2007.05.20 10:53

    이제..영화관 안가고 다운만 받아서 봐야지..

    지내들이 자초한 일.
    차라리 그돈으로 야구장을 한번이라도 더 간다

  • 김주영 2007.05.20 11:12

    영화는 홈씨어터로~~데이트는 스포츠경기장 아싸라비용~~

  • 리핑 2007.05.20 11:45

    증말 요즘은 꼭 보고 싶은 영화가 아님 극장 안가는듯 저도 한달에 3번 이상 갔는데 지금은 3달에 1번가나?
    그리고 요즘 끌리는 영화도 그리 없구 ㅡ.ㅡ;;

  • 소영바라기 2007.05.20 12:24

    저도 영하 좋아해서 다운 받아서도 보고 극장 가서도 많이 보는 편인데, 이전까진 거의 일주일에 한 번 꼴로 극장 갔지만, 작년 7월 이통사 할인 없어지면서 점점 멀어지게 되더라구요. 참고로 전 cgv vip입니다. 사람 별로 없는 조조 자주 가는데, 할인 없어지니 4천원이라.... 카드제휴 할인도 있지만 그건 아시다시피 카드사용을 많이 해야 한다는 조건이 붙어서 외면하게 되죠. 그런데 여기다 요금을 또 인상한다니... 뭐 스케일 크고 대작인 영화들은 7천원이 아깝지 않지만, 대개는 실망하기 마련인 그런 영화들도 있으니 요금이 올라가면 아무래도 극장 가기 꺼려지고 가더라도 개봉일 한참 지나서 관객들에게 검증받은 영화만 찾게 마련이죠. 불법 다운받지 말라면서 스스로 관객을 밀어내는 처사를 행하는 관계당국의 아이러니한 모습에 웃음만 납니다. 막말로 7천원이면 영화 10편 이상 다운받을 수 있는데 누가 그 돈 내고 자신을 만족시킬지 아닐지 모를 영화 보러 시간과 차비 들여 극장 가겠어요. 재작년 오픈워터 개봉했을 때 관객들이 환불 요청한 사태가 그 좋은 예가 되겠네요.

    • BlogIcon 소금이 2007.05.20 15:17

      이전과 달리 가정내에서도 홈시어터 시스템이 점차 보급화되어가고 있고, 신작영화들의 DVD 제작기간도 무척이나 짦아지는 만큼 영화관의 위상은 앞으로 하락할지도 모르겠네요. 물론 그 완벽함을 위해 영화관을 찾는 매니아분들은 계속 영화관에 가시겠지만 가벼운 마음으로 영화관에 가시는 분들의 방문 횟수는 타격이 크리라 생각합니다.

  • 도니 2007.05.20 12:50

    영화사 손익분기점 따지기전에 유명 배우들 캐런티나 좀 줄이시지..;;

  • BlogIcon 티에프 2007.05.20 13:45

    참 안타까운 일입니다... 그래도 문화 여가 생활을 누리기에 가장 가벼운 게 극장이였는데.

  • 깔깔 2007.05.20 14:45

    멀티플렉스 스타일의 영화관 망해봐야 한다
    옛날 그냥 극장영화관이 좋았다-매점에 팝콘과 콜라 단일매뉴만 팔던 구멍가게 하나 달린

  • 물가 2007.05.20 14:52

    인상하는것은 당연한거 용돈 월급 물가가 인상되는대 극장요금만 안올리면 안되지!!

  • 글쎄 2007.05.20 14:56

    4-5년 사이에 서울시내버스 기본요금이 600원에서 50% 인상된 900원이 되었던걸 비교해보면 다른 물가에 비해 영화관람가격은 안오른것 같은데.. 할인문제는 이통사가 했다가 안했다가 그런문제고.. 기본가격 7천원이 된지 6년 반만에 500원~1000원 오른다는게.. 극장업계나 영화업계가 이리 욕먹어야할일인지는 모르겠네요.

  • 글쎄 2007.05.20 15:00

    그 6년반사이에 극장시설은 엄청나게 좋아졌고(그 투자금액만해도^^;) 배우며 작가, 스탭들 인건비에 장비나 현상료 등등이 10~20%가 안올랐을까요? 그것보다 훨씬 더 많이 올랐는데.. 좋은 영화를 만들라고 하는건 관객의 당연한 요구지만.. 다른 물가 다 오를때 영화관람료만 인상하지 말라는것도 좀 억지같아요.

    • BlogIcon 소금이 2007.05.20 15:15

      단순히 영화표를 인상하지 말라는 것이 아닙니다. 정당하지 못한 사유에 대해 요금을 인상하는 것은 소비자들의 반발이 있을수 있다는 이야기이지요. 지금 영화관이 요금을 올리려는 사유는 영화발전기금때문인데, 이 돈은 영화제작을 위한 일종의 투자지원금입니다. 기존 국내영화산업의 경우, 배급사나 극장에서의 투자가 무척이나 미비하였기때문에(그러면서도 수익의 6~70%는 가져가고 있지요)

      이러한 점을 해소하고자 정부가 시장에 개입한 것인데, 이 부담을 고스란히 소비자에게 돌려주는 것이 지금의 문제라고 생각합니다. 만약 극장들이 좀더 생각을 한다면 자체적으로 국내영화관련 제작펀드를 결성하는지등의 움직임을 보여 정부의 개입을 막아야지 부담이 커졌으니까 그 부담을 소비자가 맡아라는 식의 논리는 납득하기 힘드네요.

  • ,... 2007.05.20 15:01

    극장가의현실을 모르는분이 가사올렸네요~~
    50%가 다 남는다고요?거꾸로 더보테가지고 나가는 경우가 더허다합니다~~~ 내년까지 또 얼마나 많은 극장이 넘어가는지 도 보세요~~

    • BlogIcon 소금이 2007.05.20 15:11

      지금 극장들의 추세를 보면 발빠르게 멀티플렉스관으로 이동하고 있습니다. 분명 지방이나 혹은 기타 지역에서 기존의 전통적인 극장들이 문을 닫는 일은 많아질 것입니다. 그러나 그렇다고해서 극장산업이 망한다고는 생각하지 않네요. 왜냐하면 그 자리에 CGV, 메가박스와 같은 먹티플렉스관들이 들어설 것이기 때문입니다. 어찌보면 독과점이라고도 생각할 수 있겠군요.

  • 무비 2007.05.20 15:10

    영화매니아인테 이제는 다시 영화 안본다. 이 시간에 운동이나 해야겠대. 잘먹고 잘살아라! 지겹다.

  • 허허 2007.05.20 16:09

    물가/ 용돈이 얼마나 올라요? 월급이 올랐나요? 과연.. 글쎄/ 버스요금 올랐다고 영화요금 올라가는 것도 괜찮다고요? 그래서 버스 요금 올라간거 사람들이 아무멀 없답니까? 버스나 지하철 안타시나봐요? 수~많은 사람들이 그 인상에 반대하고 비난했습니다~ 이것도 마찬가지구요. 버스나 지하철은 시민의 생활을 담보로 그런 짓을 하는거니까 대응 할 수는 없지만, 이런 식으로 영화비를 올리면 손해는 결국 저 인간들이라는 생각밖에 안드는군요.

  • BlogIcon 송씨네 2007.05.21 00:59

    사실 극장 요금 인상 논란도 문제지만 일부 극잗들의 매점 매뉴 가격 인상 논란도 한번 이야기해보는 것도 좋지 않을까 싶내요.

    CGV의 경우 3개월만에 또다시 팝콘을 비롯한 탄산음료의 가격을 올리고야 말았습니다.
    아이스크림 업체 4곳이 담합으로 물의를 일으킨 것을 생각한다면 요즘 멀티플렉스들의 담합 가능성도 조사해본다면 좋을 것 같은데 말이죠.

  • BlogIcon 미고자라드 2007.05.21 02:58

    결국 자멸을 자초하는것 같아 안타깝습니다. 홈 씨어터와 같은 시스템이 갈수록 보급화 되어 가는 시점에서 극장은 신작을 바로 볼 수 있다는 메리트 정도만 갖고 있는 상황인데..

    가까운 미래에는 초고속 인터넷과 홈 씨어터의 보급으로 고화질의 신작 영화를 바로 집에서 즐길 날이 올 지도 모르겠군요.

  • 글쎄 2007.05.21 13:27

    이번요금인상 논란사태는 정부에서 없던 기금을 걷으려다 보니.. 반발을 무마시키려고 당근책으로 요금인상을 검토한다는 말을 들었는데. 왜 욕은 엉뚱한 극장이나 영화업계에 하시는지들. 안타까워서 한마디 적어본겁니다. 그리고 허허님.. 용돈이야 집집마다 사정이 다르지만.. 우리나라 평균 월급 6년반동안 10~20% 더 올랐습니다. ㅡㅡ;

  • 글쎄 2007.05.21 13:38

    그리고 소금이님 글의 전체논지는 이해되는데.. 영화업계현실은 잘 모르시는것 같아요(물론 저도 자세히는 모르지만..) 우리나라 3대 영화투자사는 바로 극장과 배급망을 가지고 있는 cj와 쇼박스, 그리고 시네마서비스라는건 많이 알려져있답니다. 영화사에서 자체조달하는 경우는 거의 없다고 봐야죠. 그래서 대박이 아닐경우, 영화사에서 수익을 가져가는 경우도 없다고 알고있습니다.

  • 똥글이 2007.05.21 21:08

    그래도 원래 가격도 부담되었었는데 너무 오르는게 아닌지 학생같은경우에는 부담이 크니까요 물론 영화의 발전을 위해서는 필요하겠지만,,