태그스토리 4차 보고서 - 국내 동영상 사이트 비교

2006. 12. 1. 18:58Issue/IT

태그스토리 제4차 사용후기
(2006. 11. 25 ~ 12. 1)

태그스토리 스토리애즈 2차 패널의 박현입니다. 본 보고서는 금년 11월 25일부터 12월 1일까지 태그스토리를 이용하면서 획득한 정보의 토대로 작성되었습니다. 이번 보고서에서는 태그스토리와 타 동영상 사이트를 비교, 분석해보고자 합니다. 비교할 사이트는 다음과 같습니다.

- MNCAST( http://www.mncast.com/mainFrame.asp? )
- 엠군( http://www.mgoon.com/ )
- 판도라TV( http://www.pandora.tv/ )
- 태그스토리( http://tagstory.com/ )
- 다음( http://daum.net )

1. 동영상 정보
동영상은 16:9 비율에 25frame을 가진 40초짜리 wmv 동영상을 사용하였습니다. 별도의 코덱으로 인코딩하지 않았으며, 128kbps MP3 파일이 음성파일로 포함되어 있습니다.

2. 회원 가입 단계
- MNCAST (●●●●○)
약관과 개인보호 정책에 동의하여야 하며, 총 6개의 의무 기입과 1가지 선택사항을 선택후 가입가능함. (아이디에 대문자 사용이 불가능함.) 가장 적은 개인정보를 요청하였음.

- 엠군 (●◐○○○)
파이어폭스에서 회원가입 불가. 회원종류(14세 이상 유무, 외내국인 구분) 구분 - 실명인증 및 약관동의 - 총 10가지 의무사항에 필수 기입해야 가입가능. 휴대폰 번호 및 주소등 불필요한 개인정보가 너무 많이 노출되고 있음. 가입서 작성후 별명을 다시 한 번 바꾸어주어야하는 불편함이 있음

- 판도라TV (●○○○○)
파이어폭스에서 회원가입 불가. 주민번호로 실명인증 뒤, 회원가입 서버의 딜레이가 심함. 두 개의 약관과 12개의 필수 의무사항을 기입하여야 됨. 휴대폰을 통한 인증번호를 반드시 받아야 회원에 가입할 수 있으므로 접근성이 매우 떨어짐. 회원가입후 보험회사에 가입하는 문구를 배치하여, 뜻하지 않게 보험회사에 가입할 우려가 있음.

- 태그스토리(●●●●○)
6개의 기입사항과 1개의 약관에 동의하면 가입가능. 성별과 생년월일외에 추가적인 개인정보 입력은 없었음. 약관에 개인정보 보호 조항이 포함되어 있음.

- 다음(●●○○○)
회원 종류와 약관 동의후 8가지 필수 사항 및 5가지 선택사항에 기입해야 됨. 또한 두 종류의 뉴스레터에 수신여부를 체크해야 되며, 컴퓨터로 인한 임의가입을 방지하지 위한 인식코드에 기입을 해야 회원가입이 가능. 파이어폭스에서도 회원가입이 가능함.

3. 동영상 업로드 단계
- MNCAST (●●●○○)
서버인코딩(beta)과 PC 인코딩으로 업로드 방식을 두 가지 제안, 기존 PC 인코딩시 문제가 많았던 유저들을 흡수하려고 하고 있음. 업로드시 제목과 내용외에 태그와 카테고리, 19금 영상여부, 동영상 공개여부를 반드시 선택해야 됨.

서버인코딩의 경우, 서버가 충분하지 않은 관계가 업로드 인원이 많을시 동영상 인코딩에 많은 시간이 필요. PC 인코딩의 경우, 파이어폭스와 호환되지 않으며, 업로드 시간은 빠르나 일부 PC에서 업로드시 프로그램이 충돌하여 정상적으로 업로드하기 어려움.

- 엠군(●○○○○)
'멀피'를 생성후 동영상 업로드 가능. 파이어폭스 및 IE7에서 호환 안됨. activeX를 두 차례에 걸쳐 설치해야 됨.

- 판도라TV (●○○○○)
파이어폭스 및 IE7에서 호환성에 문제 발생. activeX를 통한 패키지 설치시 IE7과 충돌을 일으키는 것으로 추정됨.

- 태그스토리 (●●●●○)
서버인코딩을 통한 파일 업로드 방식을 채택. 다만 동영상 정보 기입부분에서 입력창이 타자수를 따라가지 못하고 느려지는 현상이 있음. 제목과 내용외에 태그를 필수적으로 기입해야 됨.

- 다음(●●●●●)
업로드후 인코딩 과정을 진행하면서 동시에 관련 글을 작성할 수 있음. 글 작성시 제목외에 추가로 필수기입해야하는 부분은 없음. 파이어폭스와 IE에서 모두 사용이 가능하며, 가장 빠른 시간안에 동영상 업로드가 가능함.

4. 동영상 화질 비교

원본 동영상

- MNCAST (●●●●◐)
: 서비스 종료

원본에 상당히 유사한 화질을 보여주고 있으며 플레이어내에서 게시판을 통한 피드백과 스크랩을 할 수 있음. 또한 화면 사이즈를 사용자 임의대로 조정할 수 있는 장점을 가짐.

- 태그스토리 (●●●●○)

지구의 바깥쪽 원형부분에 있어서의 화질이 다소 거침. 독자적인 워터마크 삽입 및 다양한 종류의 스킨을 선택할 수 있는 이점이 있으나, 피드백에 대한 기능이 미흡함.

- 다음 (●●●●○)




402*324의 기본 화면비율에서는 테스트한 플레이어중 가장 원본에 가까운 동영상 화질을 보장하고 있음. 그러나 402/800 사이즈외에 별도의 가변식 사이즈를 제공해주지 않는 관계로 별도 사이즈를 제공하는 태그스토리나 엠엔캐스트에 비해 다소 부족한 감이 있음.

- 엠군과 판도라 TV는 동영상 업로드가 불가능한 관계로 판단 불가.

5. 전체평가
회원가입 부분에서는 태그스토리와 mncast가 가장 간편하게 가입할 수 있었다. 두 사이트 모두 아이디와 비밀번호외에 부가적인 정보의 기입을 최소화한 점이 돋보인다. 반면 기존의 포털사이트들은 회원가입에 많은 제약이 있었다. 특히 판도라 tv의 경우, 휴대폰을 통해 인증해야 되기 때문에 휴대폰 미가입자는 가입이 원천적으로 봉쇄되는 어려움이 있었다.

동영상 화질면에선 다음이 가장 원본에 가까운 화질을 보여주었으나, 기본사이즈외에 사이즈 변경이 어려운 관계로 400이상의 사이즈를 원하는 유저에게는 다소 부족한 면이 있어보인다. 인터페이스 부분에서는 mncast가 가장 진보한 시스템을 보여주었다. mncast는 플레이어내에 게시판과 스크랩 기능을 갖추고 있어 동영상내에서 직접적인 피드백이 가능한 점이 돋보인다. 한편 태그스토리의 경우, 여러 개성있는 스킨으로 다양함을 원하는 유저들에게 많은 어필을 할 것으로 보인다.